工商百科
一文看懂:開曼、BVI經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案(收藏)
發(fā)布時(shí)間 : 2020-11-04 17:30:37
2.如何看待經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案的要求
1.低成本離岸構(gòu)架時(shí)代宣告終結(jié)
通過比較開曼和BVI的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案內(nèi)容,基本規(guī)定都是完全一致的。后面其他一些避稅地也會(huì)出臺(tái)類似的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案,因此我們認(rèn)為,隨著開曼、BVI經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案的頒布,低成本離岸構(gòu)架的時(shí)代宣告終結(jié),這個(gè)應(yīng)該是比較確定性的結(jié)論。?
開曼、BVI經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案頒布的大背景正如開曼經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案指引中說的主要落實(shí)OECD反有害稅收競(jìng)爭(zhēng)報(bào)告要求、全球落實(shí)BEPS行動(dòng)方案以及CRS落地實(shí)施。正如OECD反有害稅收競(jìng)爭(zhēng)報(bào)告中所提到的,一國(guó)實(shí)施什么樣的稅收制度,執(zhí)行何種稅制結(jié)構(gòu)和設(shè)定何種稅率,這個(gè)是一個(gè)國(guó)家的稅收主權(quán)。但是,該國(guó)的稅制不能用來進(jìn)行有害的稅收競(jìng)爭(zhēng),侵害其他國(guó)家的稅收利益。因此,透明化是國(guó)際反避稅協(xié)定的一個(gè)重要訴求。
?
畢竟很多跨國(guó)公司在開曼、BVI設(shè)立商事主體并非完全是為了避稅,有些是基于法律制度、外匯管制、信息保密等其他合理商業(yè)目的。因此,開曼、BVI經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案的頒布并不會(huì)導(dǎo)致離岸構(gòu)架的完全終結(jié),但經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案提升了離岸公司透明度的要求,這在一定程度上肯定是加大了離岸公司的設(shè)立和持續(xù)運(yùn)營(yíng)成本。因此,低成本的離岸構(gòu)架時(shí)代終結(jié)了?,F(xiàn)在,擺在很多中國(guó)公司面前的第一件事情就是需要結(jié)合開曼、BVI最新經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案,審視自己過去基于不同目的設(shè)置的海外構(gòu)架,看有無繼續(xù)存在的必要,及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。
2.如何看待經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案的要求
?何為經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)?說白了,就是你既然成立商事主體(包括公司、合伙和基金),就是要做生意的。既然是做生意的,你就要告訴我,你究竟是做什么生意的,在哪做生意,你的實(shí)際管理人是誰,你的實(shí)際管理機(jī)構(gòu)在哪,究竟他們履行什么樣的功能、承擔(dān)什么樣的風(fēng)險(xiǎn)。如果你這些什么都不說,就像以前在開曼、BVI注冊(cè)了,每年什么情況都不報(bào)告,這種不透明的狀態(tài),一是導(dǎo)致洗錢和避稅問題,二是無法滿足現(xiàn)在CRS、FATCA的情報(bào)交換要求。也就是說,開曼、BVI經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案并不是要終結(jié)離岸構(gòu)架,畢竟很多離岸構(gòu)架是有其他合理商業(yè)目的考慮,他的目的在于落實(shí)OECD反有害稅收競(jìng)爭(zhēng)報(bào)告中關(guān)于稅收透明度的要求。
?
理解了上面這一點(diǎn),我們就知道了,并非所有的開曼、BVI公司都需要適用最新的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案的要求,下面這些公司就不需要:
1、 開曼、BVI國(guó)內(nèi)(或本土)公司(Domestic Company);
2、 投資基金或從事投資基金業(yè)務(wù)的主體(Investment Fund)
3、 其他稅收管轄區(qū)的稅收居民
第一個(gè)好理解,也就是說,如果你是按照開曼、BVI相關(guān)的本土公司法案注冊(cè)成立的本土企業(yè),我們理解是這類本土公司在注冊(cè)條件的設(shè)定上就提出了本地人員任職和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的要求,這些公司在注冊(cè)條件的設(shè)定上就直接滿足經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)要求了,也就不適用經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案。
第二個(gè)是投資基金,對(duì)于投資基金,開曼和BVI明確都申明,按照他們相關(guān)投資基金法案注冊(cè)成立的投資基金可以不適用經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案,這表明這兩個(gè)地方還是很歡迎投資基金的注冊(cè)的。這里說稱的投資基金是指主要從事發(fā)行投資權(quán)益單位籌集資金并將這些資金匯集起來進(jìn)行投資,為權(quán)益單位的持有人創(chuàng)造收益的實(shí)體。這里的權(quán)益單位包括股份、信托份額、合伙份額或其他可以參與投資收益分享的權(quán)益單位。但是,有一點(diǎn)要說明的是,即使投資基金符合經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案的豁免,他們?nèi)绻?/span>CRS和FATCA定義的主體仍然要進(jìn)行信息申報(bào)的。因?yàn)?/span>CRS和FATCA對(duì)于“投資實(shí)體”(Investment Entities)的定義更寬泛,涵蓋了這些投資基金。
第三個(gè)就是其他稅收管轄區(qū)的稅收居民。這個(gè)就更好理解了,我不反對(duì)你在我開曼、BVI注冊(cè)成立公司。但是,為了滿足稅收透明度要求,如果你能證明你在其他國(guó)家或地區(qū)是稅收居民了,那說明你已經(jīng)納入一個(gè)確定的管轄區(qū)的稅收監(jiān)管了,你只要提交足夠的資料證明并告訴我,那就證明你有人管了,這就不是我開曼和BVI的責(zé)任了,此時(shí)你也不適用開曼、BVI經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案。
當(dāng)然了,如果一家中國(guó)貨運(yùn)代理公司在BVI成立了一家貨代公司,實(shí)際人員和業(yè)務(wù)都是在中國(guó)境內(nèi),但利潤(rùn)都留在BVI沒有繳納任何稅收?,F(xiàn)在開曼和BVI出臺(tái)了經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案。如果你說我適用開曼、BVI經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案的豁免條款,我告訴你我是中國(guó)稅收居民,那你提供中國(guó)稅收居民身份證明,那OK,你可以豁免。但悲催的是,你就必須回中國(guó)按25%繳納企業(yè)所得稅,同時(shí)還有對(duì)應(yīng)分紅20%的個(gè)人所得稅。
那中國(guó)企業(yè)可能不干啊,回來成本太高了,我就是希望賴在你這,那怎么辦,開曼、BVI報(bào)告說了,那你必須在我這滿足足夠和適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)要求。所謂滿足經(jīng)濟(jì)實(shí)施要求,就是你這家公司“創(chuàng)造收入的核心經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”(CIGA)必須在開曼和BVI。為此,開曼和BVI梳理了在他那注冊(cè)的國(guó)際公司的各種類型,分門別類地列出來了“創(chuàng)造收入的核心經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”在開曼和BVI就算有經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。
瑞豐德永(Richful Deyong)2008年始創(chuàng)于香港,系卓佳(Tricor)集團(tuán)成員,是亞洲具有領(lǐng)先地位的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),在全球21個(gè)國(guó)家/地區(qū)47個(gè)城市設(shè)有辦事處,擁有2500多名員工,服務(wù)超過30000多客戶,1300間香港聯(lián)交所上市公司,500間新加坡和馬來西亞上市公司,名列財(cái)富雜志500強(qiáng)企業(yè)超40%及眾多跨國(guó)知名公司。