【/s2/】近日，北京某生物科技公司申請的中農(nóng)康碧硒(申請類別:29類——指定用于雞蛋、奶制品、水果蜜餞等商品)商標被商標局和原商標評審委員會以該商標具有欺騙性為由駁回。那么我們?nèi)绾闻袛嗌虡耸欠窬哂衅垓_性呢？讓我們看看下面的千百惠·邊肖。

1。欺騙性是指相關公眾因標識做出的判斷與實際產(chǎn)品不符。企業(yè)為了更好地推廣和宣傳產(chǎn)品，往往會在商標上釘上一些美好的愿景，容易造成誤解。

因此，在給產(chǎn)品命名時，不僅要考慮產(chǎn)品的實際情況，還要考慮標識是否含有歧義，或者夸大產(chǎn)品的優(yōu)點，誤導產(chǎn)地等。

2。相關公眾是欺騙性判斷的主體，也就是說，即使申請人的主觀意愿中沒有欺騙成分，只要該標志容易導致相關公眾的誤認，就很容易構(gòu)成欺騙性判斷。

企業(yè)在選擇商標時，也需要從相關公眾的角度來判斷商標是否具有欺騙性。企業(yè)應謹慎選擇可能誤導相關公眾的標志。

3。需要判斷標識所指的商品或服務的類別。即使在不同的商品或服務中使用相同的標志，其是否具有欺騙性的結(jié)論也是不同的。比如上文中中農(nóng)康碧硒的商標，放在第29類商品上是騙人的，但如果放在玉林市、增城區(qū)其他與健康、食品無關的商品類別上，結(jié)論可能就不一樣了。[/s2/]

企業(yè)在為深圳市雷霆信息有限公司注冊資本命名時，需要結(jié)合具體語境對商標進行分析，不同類別可能會有不同的審理結(jié)果。