工商百科
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被認(rèn)定無效的幾案例——受讓人主體資格限
發(fā)布時間 : 2022-01-15 08:04:25
案例:2006年6月10日,美籍華人王先生與中國公民孫先生簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,王先生轉(zhuǎn)讓孫先生在北京某貿(mào)易公司50%的股權(quán)。公司還召開股東大會形成決議,同意股東孫先生將公司50%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王先生。同時,同意為簡化股東變更程序,王先生同意以其兄弟的名義持有其股份。隨后,王按合同約定支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,但貿(mào)易公司未在工商部門變更股東變更,孫先生也未履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的協(xié)助工商登記義務(wù),導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的原因評析本案稱為股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。事實上,作為美國公民,王先生購買中國公民孫先生持有的境內(nèi)公司股權(quán),應(yīng)認(rèn)定為外國投資者收購境內(nèi)企業(yè)的投資行為。根據(jù)我國關(guān)于外國投資者收購境內(nèi)企業(yè)的相關(guān)規(guī)定,外國投資者收購境內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定,為簡化股東變更手續(xù),王先生同意以其兄弟的名義持有其股份。實質(zhì)上是合同雙方共同規(guī)避行政審批,屬于無效協(xié)議。這種無效的約定使得合同無法繼續(xù)履行,導(dǎo)致合同處于無效狀態(tài)。
千百惠提示《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第九條規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù),或者在合同生效前辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)。當(dāng)事人在一審法院辯論終結(jié)前未辦理批準(zhǔn)或者核準(zhǔn)登記手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效。法律、行政法規(guī)規(guī)定本合同應(yīng)當(dāng)辦理在深圳注冊的公司登記手續(xù),但未規(guī)定本合同自登記之日起生效。當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)的,不影響合同效力,合同標(biāo)的物的所有權(quán)和其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。
這種情況下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議須經(jīng)批準(zhǔn)后才能生效。經(jīng)當(dāng)事人約定,以王先生兄弟名義持股,實際上是對外國投資者收購境內(nèi)企業(yè)的掩飾。根據(jù)《合同法》第五十二條第(三)項規(guī)定,非法目的被合法掩蓋的,合同無效,故該條約定無效,且通遼、香洲雙方當(dāng)事人在訴訟中未能辦理批準(zhǔn)手續(xù),故不能支持王先生的工商變更登記請求。
文章關(guān)鍵詞:工商變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓上一篇:為什么注冊公司后不能用個人賬戶收款 下一篇:在先著作權(quán)VS已注冊商標(biāo)