馳名商標(biāo)一直是商標(biāo)法領(lǐng)域的一個(gè)痛點(diǎn)。長(zhǎng)期以來，馳名商標(biāo)被異化、被認(rèn)定為泛濫、被不定期宣傳，與其制度建立的初衷背道而馳。那么馳名商標(biāo)的保護(hù)是否覆蓋全類？讓我們?cè)谙旅娴那О倩葸呅ふ務(wù)撍?/p>

【/s2/】無論是商標(biāo)授權(quán)、確認(rèn)還是侵權(quán)，深圳公司商標(biāo)注冊(cè)如何申請(qǐng)補(bǔ)貼判定涉及商標(biāo)保護(hù)范圍的解釋。界定商標(biāo)保護(hù)范圍的唯一標(biāo)準(zhǔn)是混淆的可能性(這里廣義地解釋，除了商品和服務(wù)混淆的可能性之外，還包括相關(guān)關(guān)系誤認(rèn)的可能性)。

在商標(biāo)標(biāo)識(shí)與商品項(xiàng)目相同的情況下，法律采取推定混淆的方式，免除當(dāng)事人的舉證責(zé)任。但當(dāng)商標(biāo)標(biāo)識(shí)與百色、坪山新區(qū)的任何商品(服務(wù))不同時(shí)，當(dāng)事人需要通過顯著性、知名度、對(duì)方惡意等支持因素證明混淆的可能性。

對(duì)于馳名商標(biāo)，從知名度的因素入手是最重要的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)《商標(biāo)法》第四條規(guī)定，自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中需要取得其商品或者服務(wù)的商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。因此，普通商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍僅限于相同或類似的商品(服務(wù))。

【/s2/】《商標(biāo)法》第十三條第三款進(jìn)一步規(guī)定，為不同或者近似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，是他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，被復(fù)制、模仿或者翻譯，誤導(dǎo)公眾，可能損害該馳名商標(biāo)注冊(cè)人利益的，禁止注冊(cè)和使用。

從法律的字面意思來看，很容易認(rèn)為馳名商標(biāo)應(yīng)該在所有類別中受到保護(hù)。然而，馳名商標(biāo)的跨類別保護(hù)受到誤導(dǎo)公眾條件的嚴(yán)格限制?！渡虡?biāo)法》的立法本意是在商標(biāo)使用行為產(chǎn)生的知名度范圍內(nèi)，保護(hù)擁有專用權(quán)的商標(biāo)所有人，從而降低消費(fèi)者的搜索成本，維護(hù)公共利益。如果不存在誤導(dǎo)的可能，即使被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，也不會(huì)產(chǎn)生排斥他人的效果。

對(duì)此，馳名商標(biāo)不同于《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)中的絕對(duì)禁止和禁止事項(xiàng)。第十條第一款第八項(xiàng)涉及公共利益，保護(hù)范圍涵蓋所有類別，而馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍僅限于其知名度達(dá)到的商品和服務(wù)類別。